التداول عبر الانترنت أكاديمية s trade like a pirate

كيف لالمهوس كيف لالمهوس في أي لحظة معينة، مجموعة من الأفلام الأخيرة تظهر على مواقع سيل، وكثير منها ملاذ ر حتى تم الافراج عن بعد. لمن المحملة، المتدفقة أو torrented هذه بعد لمشاهدتها-أن في مسارح الاختيارات، وكنت قد لاحظت موضوع مشترك واحد بين كل منها: أنهم كانوا عالقين في نوعية دي في دي. هذا ليس خطأ، بطبيعة الحال. ولكنه أعاد تظهر في السينما والمسرح المحلي، والسبب هو أنه لا يزال يحدث في عام 2016 وتنسيقات عندما تحميل القراصنة الأفلام على الإنترنت، أنها، هذه العلامة تعني أن الفيلم قد تم تسجيلها بواسطة كاميرا، تسلل إلى المسرح واقامة خلال إما جدا في وقت متأخر من الليل أو في الصباح المبكر تظهر فيها الجاني من غير المرجح أن يتم القبض عليه. HTG يوضح: كيف العمل تورنت تورنت يستهلك 12 من إجمالي حركة الإنترنت في أمريكا الشمالية و 36 من إجمالي حركة المسافرين في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، وفقا. قراءة المادة وهذه عادة ما تكون أسوأ نوعية من الخيارات المختلفة مثل الصوت والفقراء، والناس يمكن أن تجعل الضوضاء في المسرح أن المقاطعات عرض، والحصول على الكمال 1: 1 تأطير على النار هو في الأساس من المستحيل عند إعادة تحاول أن تأخذ الفيديو على أسفل منخفضة. التالي هناك ق TELESYNC، والتي لجميع المقاصد والأغراض هو مجرد آخر مزق كام مع الصوت أفضل قليلا (عادة الأنابيب في من المسارح التي تتميز الرافعات المساعدة في المقاعد لضعاف السمع). بعض الأفلام، ومع ذلك، تحمل علامة من ليالي أحدث وبغيض ثمانية. تم العثور على كل من يجري توزيعها على مواقع التورنت الرئيسية جيدا قبل موعد الافراج الرسمية. إذا استوديو تضغط الافراج عن الفيلم وحتى على الموعد النهائي عندما تحتاج الأصوات أوسكار لتأتي في، في كثير من الأحيان أنها سوف الافراج عن غرابيل أسابيع، وأحيانا قدما حتى أشهر من إخلاء سبيله من أجل إعطاء القضاة ما يكفي من الوقت للتداول على جودة أي فيلم معين. كيف غرابيل تسرب هذه هي المشكلة الأساسية مع نظام التفتيش. على الرغم من كل هذه الضوضاء حول توظيف بعض من يستحق لأنفسهم. HTG يوضح: كيف يكسر HDCP HDTV لديك وكيفية اصلاحها دون علم معظم المستهلكين هناك ق بروتوكول مكافحة القرصنة يبنى الحق في مستوى كابل HDMI. ليس فقط أنها لا تملك. قراءة المادة في المتوسط، وسيتم توزيع الفيلم إلى أي مكان من عشرات الآلاف من الناس الفردية وسائل الإعلام من خلال البريد العادي المادي على دي في دي علامة مائية. ولكن حتى مع كل قدرات إدارة الحقوق الرقمية في العالم، ويحافظ على الرابطة أن مجرد بالماء للتحري DVD يكفي لمنعها من يجري المقرصنة. هذه هي إما بت الغيب من التعليمات البرمجية في ملف DVD نفسها التي يمكن أن تتبع حيث انها كانت منذ أن انفصل، أو حتى علامة مائية البصرية التي تظهر بشكل دوري طوال الفيلم مشيرا الذين لفرز جاء أصلا من منصبه. وخير مثال على هذا هو مرة أخرى في عام 2013 عندما نسخة من الحياة السرية للوالتر ميتي تسربت على الانترنت مع العلامة المائية الصورة موظفي الإنتاج. بناء على التحقيق، علمت الرابطة أن هذه العلامة المائية أضيفت في الواقع من قبل المتسللين أنفسهم في محاولة لرمي السلطات من رائحتهم، وهو تكتيك الذي يبدو أنه قد عملت فقط على النحو المنشود. حتى MPAA واستوديوهات يمكن الحصول على نظام مستقيم الخاصة من الذين المستبعد أن هذه الموجة من أوسكار الناخبين أقراص الفيديو الرقمية متجهة سوف يكون البقاء خارج شبكة الإنترنت في أي وقت قريب. مشكلة مع القرصنة وليس سرا أنه على الرغم من هوليوود سجل أكبر تتخذ لها على الاطلاق هذا العام (مذهلة تصل إلى 11.1 مليار بفضل إطلاق سراح حرب النجوم)، ومسنود هذه الأرقام المزدهرة فقط بنسبة تضخم التكاليف بسرعة من تذكرة فردية . في الواقع، لقد انخفض العدد الفعلي للتذاكر المباعة عالميا (على الرغم من ارتفاع الحضور في الأسواق الناشئة مثل الصين) بشكل مستمر منذ عام 1996، وعلى كل أصحاب مسرح اليوم وصناع السينما على حد سواء يجبرون على الخروج مع طرق مبتكرة بشكل متزايد لإقناع المستهلكين لترك غرف معيشتهم وجعل رحلة لزجة، مقاعد غارقة الصودا الخاصة بهم. وعلى الرغم من هذا الانخفاض يمكن أن يعزى ذلك جزئيا إلى زيادة في الجودة ونحن ق أيضا أنه منذ عام 1996، وتوافر الأفلام التي تم تحميلها بشكل غير قانوني على الانترنت قد انفجرت، مما يجعلها أسهل من أي وقت مضى لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت للتخلي ليس فقط شراء تذكرة، ولكن تنورة الواقع حول الحاجة إلى دفع أي شيء على الإطلاق. عندما تحري تسرب على الانترنت في حين أن الفيلم هو خارج (أو الأسوأ من ذلك، قبل أن تي سيل عادة للبحث عن سبل مختلفة لرؤية فيلم اندي Baio من شمعي وقد تم حفظ جدول تفصيلي لجميع الفائزين أوسكار كبير في الاثني عشر الماضية سنوات لتتبع هذا الاتجاه، كاملة مع تاريخ الفيلم لاول مرة يقترن عندما تم تسريب تحري لها على الانترنت. وكما ترون، فإن بعض الأفلام تسرب أشهر على الانترنت قبل موعد العرض الأول لها، كل ذلك بسبب الاستوديوهات والناخبين أوسكار (نسبة كبيرة منهم فوق سن 60) يمكن ر تكون ازعجت للتكيف مع أي نوع من التكنولوجيا التي تم إصدارها الماضي 2005. وإذا استوديوهات السينما أو MPAA تريد خفض خسائرهم بسبب القرصنة، وأنها تسير في حاجة إلى إعادة التفكير نظام DVD للتحري من الألف إلى الياء. وقد اقترح بعض المحللون أن بدلا من إرسال هذه الاقراص بها الى البرية على أمل أن يبقى الجميع الكشافة شرفهم، ببساطة عقد العروض الخاصة للأفلام على تيار شخصية، وربما بطريقة التي تسمح للاستوديو لمراقبة إخراج الفيديو عن أي دلائل على تمزيق أو انتهاكات DRM. بهذه الطريقة، بدلا من توزيع تعسفية الفيلم على أقراص الفيديو الرقمية التي يمكن تجريده بسهولة من الحماية في غضون دقائق، يتم فتح مجاري وأغلق على قناة تسيطر عليها بين الاستوديو والمشارك المشاهدة وحدها. كل سيحتاج الناخب القيام به هو ترك الاستوديو نعرف متى تنوي على مشاهدة نسخة، وممثل (هذا هو ما أدلى المتدربين ل، يمين) يبقى مع الفيلم من فتح الاعتمادات حتى يتم قرع الجرس الماضي. هذا يزيل ق الإفراج عن إمكانية أن DVD يمكن أن تكون مسروقة من شخص ما في المسارح. بغض النظر عن ما تعتمد نظام استوديو في نهاية المطاف، وذاهبون إلى أن البدء في الحصول على بعض الشيء أكثر ابتكارا مع الطرق التي تحاول استمالة أكاديمية لإثارة أوسكار أخرى لصالحهم. وفي 12 للحصول على تذكرة، و 15 لفحم الكوك والفشار (كل منها البنسات تكلفة لإنتاج) أنا م صعوبة في رؤية كيف أنها تجعل كل أموالهم من مبيعات التذاكر. انها ليست بنسات، ولكن تكلفة السلع غير التذاكر (وجبات خفيفة، الخ) حوالي 15 من سعر البيع، بحيث يكون لديك هامش المبيعات من حوالي 85. وبناء على هذا الرقم، يكلف الفشار (10) ومسرح عن 1.50، وأن 5 الكوك يكلف 75. الشيء هو، في حين ان الجميع يشتري تذكرة لمشاهدة الفيلم، سوى جزء من هؤلاء الناس شراء وجبات خفيفة. إذا ما تم كسر الأرباح على النحو 50/50، وهو ما تشير إليه بعض المعلومات أنا قد رأيت، وبعد ذلك يمكننا تقدير أن ما يقرب من 1/3 من رواد السينما في الواقع شراء وجبات خفيفة. كنت ذاهبا لتخمين 1/4، فقط بناء على ما أرى عندما أذهب الى السينما، لذلك ربما كان هذا العدد ليس بعيدا. وأظن أن تكلفة الصودا والفشار هي أقل بكثير من غيرها من الوجبات الخفيفة مثل المقانق المقلية والحلويات. قد يكون المتوسط ​​15 أرى الكثير من 1/4 من رعاة مع الوجبات الخفيفة والمشروبات ولكن بعد ذلك نعيد في منتجع لذلك الكثير من الرعاة قد يكون هناك لتجربة وليس فقط لمشاهدة الفيلم. ق هناك مخطط لطيفة على الصفحة 23 يوضح تكلفة المعرض فيلم من الأفلام هو 52، وتكلفة الامتياز هو 15. (لاحظ أن أن هذا يدل على هامش أعلى بكثير من 3 في تذكرة رأيت في التقرير السابق. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى 3D وIMAX.) انظر أيضا في الغذاء / بيف لكل الراعي. ق فقط 5. يمكنك العمل التي بها الكثير من الطرق، ولكن أنا م لا تزال جارية مع النموذج حيث يشتري معظم الناس الصودا والفشار، التي يعمل بها إلى 10-15 في الشخص الذي يشتري فعلا تنازلات. لتناسب هذا النموذج، في مكان ما بين 50 و 66 من الناس يجب أن لا تشتري تنازلات. أيضا، لم أكن وقال أنها تجعل كل أموالهم من مبيعات التذاكر. أنها تجعل ما يقرب من نصف صافي دخلها من مبيعات التذاكر. يأتي النصف الآخر من العداد امتياز، والممرات، ومبيعات الإعلانات. هذا الأمر يبدو معقولا تماما، على الرغم من أنني لا تزال تحافظ على أنها تجعل الكثير من الصودا والفشار من المقانق المقلية والحلويات. يكشف جوجل للبحث سريع أن حبات الفشار السائبة هي حول 10C اوقية (الاونصة). أنا لا أرى أي الطريقة التي يمكن أن تتوقف في الواقع غرابيل من الخروج، باختصار عقد العروض الخاصة ومصادرة أي شيء الإلكترونية من غرابيل. حل يتدفقون للغرابيل يمكن أن يهزم بسهولة مع الكاميرا. عندما مشققة HDCP 2.2، إذا كان هاسن ر بالفعل، ثم جهاز التقاط ستفعل ذلك. الطريقة الوحيدة لإغراء لي أن المسرح هو الفيلم الذي ببساطة يجب أن ينظر في الأمور theater. So مثل الصورة، حرب النجوم، الهوبيت، وsuch. Which يعني أساسا أشاهد واحد أو اثنين من الأفلام سنويا في المسرح، وإذا that. For كل شيء آخر، وأنا إما مشاهدته على كابل، رئيس الوزراء، أو الحصول على بلو راي. بضع نقاط سريعة على هذه المادة. أولا إذا نظرتم الى دراسة من قبل مدرسة لندن للاقتصاد أنها دحضت حد كبير هذه الفكرة أن قرصنة الأفلام والموسيقى لها تأثير سلبي على الصناعة. في الواقع معظم الدراسات تثبت له تأثير عكسي، وخاصة فيما يتعلق صناعة الموسيقى، حيث تقاسم وسائل الاعلام يمكن ربط زيادة الوعي. الاعتقاد بأن قرصنة هو مجرد ذريعة أخرى للالمديرين التنفيذيين للدفاع عن بروتوكولات ديناصور حيث تبني الكمبيوتر لCGI لكن ازدراء لأنها وسيلة جديدة للتوزيع. الأيام من الناس فقط الحصول على أفلامهم عن طريق الذهاب الى المسرح أو شراء قرص مضغوط للموسيقى هي مجرد نموذج عفا عليها الزمن، وسوف صناعة تفعل تحاول أفضل لدمج أنفسهم بدلا من الانتظار على أمل أن الطرق القديمة يمكن أن تكون محمية واصل. في المرتبة الثانية كنتيجة طبيعية لهذا فشلت نموذج أجد نفسي أتساءل إذا كان من الممكن لقياس تأثير التكنولوجيا على المبيعات الفعلية. في حين أتوقع أن TELESYNC الحالي من النجوم قوة يوقظ يتم تحميلها والتي يتابعها مئات الآلاف من المراهقين لا أن يكون أكتاولي على أهمية على المبيعات، أي: هل تلك المراهقين نفسه لا يزال الخروج ومشاهدة فيلم في المسرح مع رفاقهم عدة مرات بغض النظر عن حقيقة أن رأوا ذلك. عندما الوظيفة قيمة كاميرا / TS / فرز حقا مجرد ضمان أن كنت قادرا على الانضمام إلى محادثة في المقصف المدرسي ولا تؤثر بيع نهائي واحد يبدأ في التساؤل مدى ما تحقق من خطر هذا. على هذا النحو هي الصاخبة ضد غرابيل في نهاية المطاف من اللغط حول لا شيء من ذلك بكثير على هذا النحو هي الصاخبة ضد غرابيل في نهاية المطاف الكثير من اللغط حول لا شيء أنا أميل إلى الاتفاق مع هذا. أنا لست الشخص الصناعة، في حد ذاته، ولكن من الصعب تجنب ذلك حيث أعيش. في حفل عشاء يوم السبت، كان هناك ثلاثة بالغين وخمسة أطفال، وبشكل تراكمي، وقد شهدنا في حرب النجوم الجديدة سبعة عشر مرات على الأقل. الجميع يحب التكنولوجيا الجديدة ما لم يؤدي إلى تغيير بالنسبة لهم. ونحن نرى هذا مع اوبر حيث توجد مدن نموذج الترخيص، (والأهم للموظفين المدنيين المدينة الذين يرغبون في حماية وظائفهم كما المرخصين)، وعلى هذا النحو ليس هناك رد فعل كبير ضد التغيير. بعد كمثال واضح كيف تشارك العديد من سائقي سيارات الأجرة والصناعة والموظفين المدنيين في البريد الإلكتروني وبالتالي تدمير نظام البريد في الولايات المتحدة هو دا دائما مقبولة للتغيير أن يحدث الرجل الآخر. مثلك لقد كنت على هامش مثال صناعة مماثل، (في كندا وهناك العديد من القوانين الاتحادية التي إما الدفاع أو صندوق أو تشجيع استخدام الفنانين الموسيقيين الكندي)، وحتى تشير إلى أن العالم لن يأتي لإنهاء ما لم تكن هذه وينظر ودافع إلى آخر رمق أنظمة متجانسة كما أي شيء أقل من بدعة. المشكلة مع هذا النقاش هو أن وسائل الإعلام هو مقدم من القصة لذلك يحمل كل من دور كضحية ومراسل فلماذا الاستماع إلى بعض أستاذ القديم الممل الذي يشير إلى أن هوليوود هي بعيدة كل البعد عن كل من جمهورهم المستهدف الديموغرافي والتكنولوجيا عندما يمكنك مشاهدة براد بيت يعلن كيف القرصنة هو مجرد قتل للصناعة وانه قد يكون مجرد لحجب خدماته اذا كانت الامور دون ر الظهر تروق له. تيد سون. أنا لقد قرأت مشاركاتك وأوافق على أن الشيء تحري من المحتمل ان يكون زوبعة في فنجان. أنا م صعوبة مع بقية، آسف. Wilsontp: لا أتفق مع تقييمكم لدراسة مدرسة لندن للاقتصاد ببساطة في أن جانبا من واقع الأمر هو مؤسسة عريقة جدا والمشهود لم يكن لديهم كلب في السباق. كنت على صواب عندما تقول أن الدراسات يمكن التلاعب بها ولكن هذا هو جهد المنظمات الحزبية / العقائدية وليس من مؤسسات دراسة علمية، لم يكن بدأت الدراسة مع حلول نهاية، على عكس كل من صناعة الموسيقى وصناعة السينما المتغيرات التي وقد صممت لإثبات أنهم تعرضه للاصابة، ولكن بدلا من جمع المعلومات ومن ثم تحليل وتقديم تقرير عن نتائج. حقيقة أن النتائج حدسي عكس ما هو واضح هو مجرد غير مريح ويتعارض مع تلك الخريجين من جامعة وأنا أعلم تماما والتي عادة ما نراه. وقال أن نتفق تماما معك فيما يتعلق نابستر ولايم واير لأنه في ذلك الوقت كان النموذج الذي الفنانين شعبية الإفراج عن الموسيقى الجديدة جعلت نسبة كبيرة من عائداتها من مبيعات CD وبالطبع نابستر تقدم أساسا هذه الاسطوانات مجانا. ليس هناك شك في أن هذا كان له تأثير ضار على مبيعات CD ولكن في نفس الفنانين الوقت كانت تتحرك بالفعل بعيدا عن النموذج على كسب رزقهم يجري على أساس مبيعات CD منذ أن حصل تناقص الغلة من أي وقت مضى، (إلا إذا كنت واحدا من عدد قليل من الأعمال الكبيرة التسمية)، وبالتالي تم اتخاذ أكثر بكثير من إجمالي دخلها عن طريق أداء المدفوعة. وكانت المجموعة الوحيدة التي تستفيد حقا من هذا النموذج في سجل العلامات وذلك بطبيعة الحال أنهم يصفون التغيير. اشترى الناس الأقراص المدمجة على أساس ضرب سمعوا على الراديو أو عرضها عن طريق الفيديو. الآن يمكنني مشاهدة / الاستماع إلى معظم الأغاني من أي قرص على موقع يوتيوب والمصدر الرسمي. وهذا يشير بوضوح إلى أن في الموسيقى النظام الحالي يتم تحرير أكثر باعتباره الترويج من أن يكون المنتج الفعلي. بحيث قال أوافق على أن نابستر الخ دفع الفنانين إلى التخلي عن النظام القديم لصالح واحدة جديدة. وأود أن أقول أيضا أنه في نهاية المطاف الفنانين جعل أكثر الآن مما كانت عليه من قبل، وأيضا من الممكن للأعمال الصغيرة على حد سواء الاهتمام مكاسب لوكسب بعض المال الفعلي على الإصدارات الأولية عكس الماضي عندما معظم العصابات لم ير عشرة سنتات من هم أولى الألبوم. قلقي، تيد سون. عندما يدفع الناس أن الدراسة لندن لتبرير القرصنة. أنه لا توجد الآن ر حقا تؤذي أحدا، كما يقولون، ثم يوم واحد نجد أن الصناعة أنها تعيد قرصنة قد انهار. يبدو تستند الدراسة لندن على النظرية القائلة بأن صناعة الموسيقى حرفت حالته بأنها وأن صناعة كان يتحول بالفعل بعيدا عن مبيعات قياسية ونحو الأداء الحي كما تدفق الإيرادات الرئيسي. المشكلة مع ذلك هو أن صناعة الفيلم تسير في الاتجاه المعاكس: دي في دي، دينار بحريني، وتحميل المبيعات تمثل الآن أكثر من الربح فيلم الصورة من مسرحية الإفراج، والدخل المتأتي من النشرات التلفزيون المدفوع في وقت لاحق، بث نشرات التلفزيون، هي كبيرة، ولكن ليس بما يكفي لدعم تكلفة الإنتاج الأولية من 200 مليون دولار بالاضافة الى الرائجة النقر. صناعة البرمجيات هي في مضيق أسوأ من ذلك: هناك ق لا يوجد نموذج الحفل على الهواء مباشرة للحصول على البرنامج، وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة لكسب المال هو على المبيعات أو الاشتراكات. نسخة مقرصنة يجعل من المال لا أحد، من أي وقت مضى، لأنه على عكس ليدي غاغا، لا أحد يدفع إلى الذهاب لرؤية مايكروسوفت في الحفل. الآن، وأعتقد أن كمية محدودة من القرصنة لا تعمل كنوع من صمام الأمان. كمية محدودة أن يحدث يتيح للناس رؤية الأفلام والبرامج التلفزيونية يمكنهم من الحصول على طن من الناحية القانونية. ومع ذلك، مع أن انخفاض الرقم هو المفتاح. عندما تتوقف الشركات الشرطة القرصنة، أن ليالي عندما يصبح العمل لا يمكن تحملها. هو دا الأرقام المنخفضة التي هي المفتاح: عندما تستخدم بشكل صحيح، يمكن المضايقون حرة بيع في الواقع المزيد من المنتجات: أنا هاء مئات اشترى الدولارات من الكتب أوقد لأن الكتاب الأول في سلسلة كانت خالية. ولكن رأيت أيضا الترقيات التطبيق مجانا تغرق الشركات: كان شركة واحدة مبيعات جيدة إلى حد ما من التطبيق الخاص به، وعندما اقترب الأمازون لهم للقيام ببيع مجانا على مدار 24 ساعة، وافقت الشركة. أنهت الشركة حتى التخلي عن المزيد من النسخ في يوم واحد من باعوا خلال التطبيق الرمزية العمر كله سابقا. والمشكلة هي أن هذا مثقلة بشدة البنية التحتية دعمهم، وانتهت الشركة في إنهاء الدعم للبرنامج - حتى بالنسبة للمستخدمين بأجر، لأن مستخدمي الخطوط أبدا كسبت الشركة عشرة سنتات ويكلفهم الملايين. لذلك من المهم أن نميز بين آثار القرصنة محدودة، بالمقارنة مع مجرد فتح الباب على مصراعيه والسماح للناس ليكون كل شيء مجانا. وكما ذكرت في وقت سابق، وكمية صغيرة من القرصنة هو مؤشر على صناعة صحية، ولكن عندما يحصل القرصنة تخرج عن نطاق السيطرة، وسوف تدمر أي صناعة التي تعتمد على مبيعات هذا المنتج. Wilsontp: اسمحوا لي أن تنفجر على بعد تشبيه آخر لشرح كلية لندن للدراسة الاقتصاد. تيد كروز أعلنت للتو أنه لا يوجد شيء مثل ظاهرة الاحتباس الحراري لأنه إذا نظرتم الى التوقيعات الحرارة الأقمار الصناعية من وكالة ناسا من قبل 18 سنوات إلى الآن وسوف نلاحظ أن هناك تقريبا أي اختلاف. ذلك هو تيد كروز قول الحقيقة أو يكذب هو في الحقيقة قول الحقيقة أنه إذا قارنت قبل 18 عاما إلى الآن أن البديل هو معيار صغير للغاية. بالطبع أنه يكذب أيضا ليس لسنته النسبية 18 غير صحيحة ولكن إذا كان استخدام أي سنة من قبل 50 سنوات باستثناء الآن قبل 18 عاما عندما كانت الأرض مجرد الغريب الحارة لأن سنة واحدة، واختيار 18 سنوات لأنه يعلم ظاهرة الاحتباس الحراري ليكون صحيحا ولكن لأغراض الوفاء إيمانه القاطع هو كذب مقبول. إنه كذلك قد قال قبل 5 دقائق على درجة حرارة هي نفسها الآن لذلك ليس هناك شيء مثل ظاهرة الاحتباس الحراري. وقال إن دراسة كلية لندن لا تحاول تبرير أي شيء. في الحقيقة أنا أعرف شخص كان هناك في ذلك الوقت، لم يشارك في الدراسة، ولكن على بينة من وجودها، الذي ادعى أن نتائج مرتبك الجميع. كانوا على يقين من أن النتائج سوف يثبت على الوضع الراهن. أعني كيف يمكن أن لا الآن الدراسة لم تتم بعد زوال نابستر وما إلى ذلك بحيث يمكن القول أن الضرر كان قد وقع بالفعل ولكن أتوقع أن هذا كان بالفعل الأمر دي complait وأن الفنانين كانت تتحرك بالفعل بعيدا عن النموذج القائم. نضع في اعتبارنا المديرين التنفيذيين في أي شركة تحتاج إلى العثور على كبش فداء لفشلها وما أفضل الجاني من الطفل الذي تحميل أحدث المنتقمون الفيلم على الرغم من انه والبراعم ابتعدت لرؤية المطلوبة 3 مرات. أبدا التشكيك في حقيقة أن الجمهور تعب من هذه الصناعة التي تعتمد على نظام النجوم متعب ورواية باستمرار من قصص أصبح عامل القراصنة الصبي الجلد لفشل هذه الصناعة التي فشلت في تحقيق هذا المنتج المتوسط ​​نموذجية على ل كان تلقاء لم يعد أوتوماتيكية للبنين / ليلة الفتيات خارج لمكان أن اسن ر حقا مهتمة في الفيلم بقدر ما كان بيع أكثر من الوجبات السريعة الثمن. أنا لا أقترح أن هذا وحده هو القضية ولكن من الحماقة أن تشير إلى أن الصناعة هو الافراج عن ويندوز 11 الذي يحدد كل قضية الكمبيوتر ولكن هؤلاء الاطفال لعنة حفاظ على تقويضها من خلال مشاركة. لحظة السماح الصورة نتفق أنه على الرغم من الأنين أن صناعة الموسيقى لديها بالنسبة للجزء الأكبر هاجر إلى التكنولوجيا الجديدة. سوني الخ لن تكون سعيدة أنها لم تعد قادرة على تراها الذين لديهم دائما على سماع كنها لن إما الحصول على متن الطائرة أو أن تترك وراءها. لكن وجهة نظرك حول الأفلام يختلف قليلا وأود أن أقترح قليلا قبالة. وكان دي في دي والآن تحميل عامل منذ عام 1990، ووترورلد استخدمت في صناعة كمثال على الخطر الفظيع الذي يواجهونه عندما تكون في واقع الأمر ووترورلد الأموال بعد أن مبيعات DVD. مرة أخرى أنا دائما قلقة من المقارنة 18 سنة حيث إن الوقائع دون ر تلبية الاعتقاد ثم طمس لهم. هوليوود هي في مأزق لأنهم كسالى. أعني على محمل الجد فازت ساندرا بولوك على جائزة أوسكار لاصدم الذي كان في أفضل جهاز تلفزيون هولمارك خاص، وفي أسوأ الأحوال كان الفيلم ABC الأسبوع. سوف أقول لكم لا شك أنا على حرجة ولكن أعتقد حقا أن الوقت عندما يكون هناك الكثير من الخيارات لشبكة التلفزيون أفضل العروض في كابل، ولهوليوود القدرة على الحصول على منتج انزلاق أي وقت مضى مجانا هناك جزء مني أن صرخات انهم كانوا يسألون عن قصة مختلفة البرمجيات تكنولوجيا المعلومات. لا أحد يذهب إلى يوتيوب لمشاهدة أحدث محرر الفيديو في العمل. من ناحية أخرى صناعة البرمجيات حوالي 1990 عززت نهج التحذير مسؤولية المشتري الذي ترك طعم سيئ في الفم معظم الناس الصورة وأنها لم تفعل شيئا يذكر لإصلاح ذلك، أي: علبة التروس الإفراج المقطورات من مشاة البحرية المستعمرة في HD ولكن بعد الافراج عن اللعبة في التنمية المستدامة وعندما تحدى رئيس علبة افتعال الجهل. هناك مستوى معين من أنك تحصل على ما أنت جني. لذلك أنا أتفق مع معظم ما تقوله ولكن في نفس الوقت أجد نفسي أتساءل عما اذا كان الواقع هو أن الصناعات التي تعتمد إما على النماذج الحالية أو القدرة على القول ببساطة هذا هو كيف انها وأنهم يكرهون حقيقة أن هناك البديل المتاح الذي يحمل أقدامهم على النار. أنا م لن يكلف نفسه عناء دحض المزاعم الخاصة بك، لأنه يبدو أننا حتى لا يكون لها نفس المحادثة. أولا وقبل كل شيء، لم أكن وقال الدراسة لندن تبرر أي شيء. قلت الآخرين قد تستخدم لتبرير أفعالهم. فرق كبير. ثانيا، أنا لا أتحدث عن القرصنة كما هو قائم الآن. على الرغم من أنني أوضحت أن الأول كان يتحدث عن إمكانات القرصنة دون رادع لتدمير هذه الصناعة، وليس ما إذا كانت هذه الصناعة في خطر مع الاتجاهات والممارسات الحالية. ومن الواضح أن الفيلم، والبرمجيات، والموسيقى الصناعات في صحة جيدة اليوم. حقيقة أن استوديوهات على استعداد للاستثمار مئات الملايين من الدولارات (أو اثنين مليار دولار، في حالة ديزني) في الفيلم هو دليل على ذلك. ولكن إذا كانت الصناعة لا تستمر في محاربة القرصنة جهود نشطة، واذا كانوا مجرد التخلي وترك الناس توزيع الأفلام دون دفع ثمنها، ثم أستطيع أن أرى تي أي مستقبل حيث الصناعة يمكن أن تنجح على مقياس هو عليه اليوم. بالتأكيد، سوف تجعل الناس دائما الأفلام، ولكن دعونا نواجه الأمر - إذا كان الناس دون ر تضطر إلى دفع ثمن شيء، وفاز ر. مثلما أنا لم اشترى شريط كاسيت واحد أو قرص البرمجيات في 80 ق، فإن الغالبية العظمى من الناس لا يكلف نفسه عناء شراء دي في دي الصورة اليوم ما إذا كان بإمكانهم جعل مجرد نسخة من صديق، وقال لا أحد لا. (نعم، أنا المقرصنة كل شيء كان لي من العمر حوالي 10 حتى كنت 19. لم يكن لدي أي فكرة كان هناك أي شيء خطأ في ذلك، حتى بدأت صناعة تكثف جهودها لمكافحة القرصنة. وعندما قال لي أحدهم أن شركتهم الواقع كان عليها أن تدفع عن كل نسخة وورد برفكت تثبيتها، وأنا ذهولها. كان لي حرفيا أي فكرة كان هذا الشيء حتى كنت على وشك 19.) يبدو أنك تأخذ هذا بعيدا شخصية جدا. أولا أشرت فقط إلى أن الدراسة كلية لندن موضوعية في حين منحازة تقريبا كل دراسة أخرى كنقطة نهايات هدف النقاش. كلية لندن للدراسة الاقتصاد يشير ببساطة إلى أن صناعة الموسيقى في الشروط الحالية يفيد في الواقع بقوة من القرصنة وتجارب صناعة السينما في أسوأ أثرا حميدا. هذا هو مجرد استنتاج موضوعي. عندما قلت يمكن إجراء الدراسات أن أقول أي شيء كنت لافتا إلى أنه في هذه الحالة، حقا دراسة موضوعية محددة الوحيدة حول هذا الموضوع، أنه في حين قد يكون صحيحا في معظم الحالات أن هذا لم يكن صحيحا. الآن أحصل على أن هذا يبدو بديهية العداد ويزعج الجحيم من الناس في هذه الصناعة لأن لديهم عقلية موجودة من قبل ولكن ما هو استنتاج موضوعي. ثانيا فكرة ما كان هو صعب ببساطة لأن صناعة يريد إلى كبش فداء شرح للمساهمين لماذا يسن ذنبهم أنهم تمسك نموذج عفا عليها الزمن. ومن الصعب القول ما إذا كان أو لم القرصنة لها أي تأثير حقيقي آخرين من جلب ما لا مفر منه إلى السوق بشكل أسرع. على هذا النحو ما يسمى إمكانية مجرد يسلط الضوء على حقيقة أن هذه الصناعة يجب أن يأتي الى تفاهم مع حقيقة أنه لا يمكن الجلوس على أمجاد الماضي. ونحن نميل إلى اتخاذ بعض بنيات بأنها مطلقة، وأنه يسن ببساطة ر القضية. وأذكر نحو 20 عاما يضحك مرة أخرى في نكتة في حلقة ستار تريك الجيل التالي عندما يفسر البيانات إلى إنسان مجدد من وقتنا لم أن التلفزيون كتنسيق وسائل الإعلام لم يدم بعيدا جدا في أوائل القرن ال21. يمكن للمرء أن يجادل بأن بعد 20 عاما شبكة التلفزيون يسن تي القتلى ولكن لمؤسسة يعقد مرة أمام جمهور من نحو 50 مليون أميركي كل ليلة السبت انها بالتأكيد ليست إظهار القوة. هل أي من ذلك عليك القيام به مع القرصنة أو مجرد تقنية جديدة من المفترض أن غالبية المراهقين اليوم لا يشاهدون التلفزيون الشبكة ولكن بدلا من ذلك مشاهدة يوتيوب، الخ البرمجة. سيكون من السهل إلقاء اللوم على هذا على القرصنة ولكن ليست مجرد حتمية التغير التكنولوجي أحصل على موقفكم أنه في نهاية المطاف مهما كانت النموذج هو أنه يجب أن تكون قادرة على تمويل نفسها بشكل صحيح. لكن الوحيدة النماذج التي تتكيف مع ستنجح وفكرة أن الموسيقى تقوم على الشركات قلة مختارة توزيع الموسيقى على شروطهم و / أو الأفلام هي ببساطة ما رأت القليلة شركة أخرى عن تقديم المنتجات التي يمكن أن تفلت من العقاب بغض النظر عن نوعية ببساطة مجموعة من النماذج التي تشجع القرصنة. في الواقع أعتقد أنه بالنظر إلى الإحصاءات الحالية أن تلفزيون الكابل هو في أكثر بكثير من المخاطر من أي من المصادر التي ثبت القديمة. والمشي لعبة الميت أو من عروش وتحميلها سيل بمعدلات تعادل حرفيا لجمهورها. أفترض يمكن القول أنه إذا دفع أحد ثمنا HBO ثم ربما لديهم بعض المبررات لعدم وجود لشراء صندوق مجموعة دي في دي ولكن لا أستطيع أن أتخيل أن هذا العدد يمثل جزءا كبيرا من نسبة التنزيلات. على العكس من ذلك لا ديزني يهمني حقا إذا كان شخص الساعات التحميل من قوة يوقظ عندما يكون الشخص قد شهدت بالفعل الفيلم في المسرح مرتين أو ثلاث مرات ما زلت أقترح أن المسألة أكثر تعقيدا من صناعة يريد لنا أن نعتقد. القليل من التاريخ لإضافة بعض النقاط المرجعية للموضوع:. الولايات المتحدة ضد شركة بارامونت بيكتشرز، شركة الولايات المتحدة الأمريكية ضد شركة بارامونت بيكتشرز، وشركة 334 الولايات المتحدة 131 (1948) (المعروف أيضا باسم قضية مكافحة الاحتكار هوليوود لعام 1948، و وكانت باراماونت حالة، قرار باراماونت أو المرسوم باراماونت) معلما المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية مكافحة الاحتكار التي قررت مصير استوديوهات السينما امتلاك المسارح الخاصة وعقد حقوق التفرد الذي المسارح سيظهر أفلامهم. ومن شأنه أيضا أن تغير الطريقة تم إنتاج أفلام هوليوود، وزعت، وعرضت. عدل المحكمة التي عقدت في هذه الحالة أن مخطط التوزيع الحالية كان في انتهاك لقوانين مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة، التي تحظر بعض ترتيبات التعامل الحصري. وهذه القضية هي مهمة سواء في قانون مكافحة الاحتكار الامريكية وتاريخ السينما. في السابق، فإنه لا يزال قرار تاريخي في حالات التكامل الرأسي في الأخير، وينظر إليه على أنه المسمار الأول في نعش نظام استوديوهات هوليوود القديمة. المسائل القانونية نشأت في عصر الصمت، عندما بدأت لجنة التجارة الاتحادية تحقق الشركات الفيلم لانتهاكات محتملة بموجب قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار من عام 1890. واستوديوهات السينما الكبرى المملوكة المسارح حيث تم عرض الصور المتحركة، وإما في شراكات أو صريح وكامل . وهكذا أظهرت سلاسل المسرح معينة فقط الأفلام التي تنتجها استوديوهات والتي تمتلك منها. خلقت استوديوهات الأفلام، وكان الكتاب والمخرجين والمنتجين والممثلين على الموظفين (بموجب عقد كما كان يسمى)، المملوكة للتجهيز الأفلام والمختبرات، خلقت المطبوعات، وتوزيعها من خلال المسارح التي تمتلكها: وبعبارة أخرى، تم دمج استوديوهات عموديا، وخلق احتكار القلة بحكم الأمر الواقع. وبحلول عام 1945، واستوديوهات مملوكة إما جزئيا أو كليا 17 من المسارح في البلاد، وهو ما يمثل 45 من إيرادات الفيلم الإيجار. في نهاية المطاف، فإن هذا العدد من استوديوهات الممارسات التجارية غير العادلة يكون السبب وراء كل استوديوهات السينما الكبرى مقاضاتها في عام 1938 من قبل وزارة العدل في الولايات المتحدة. من قبيل الصدفة، وجمعية المستقلة السينمائية منتجي قدمت مجموعة من ماري بيكفورد، صموئيل غولدوين، والتر المخدة، وغيرها أدت دعوى قضائية ضد المسارح باراماونت ديترويت في عام 1942، أول دعوى قضائية كبيرة من المنتجين ضد العارضين. مزيد من التفاصيل كثيرا على صفحة ويكي: بالعودة إلى القضية، لماذا لا توزيع الإصدارات إطلاق مسبقا على الشبكة، مع حماية النسخ لا يجوز قضاء على نسخ تماما ولكن أظن معظم غرابيل دون ر حاجة أو تريد نسخها. أصحاب يمكن أن تدفع مساهمة في تكاليف غرابيل ISP. في أوروبا، فإن العديد من الموزعين نقدم خصم على المسارح التي تستثمر في الوصول إلى الإنترنت، والفيلم هو المتدفقة على الطلب مع التخزين المؤقت. في الواقع تتطلب بعض الموزعين يتدفقون عبر الإنترنت لمنتجات معينة. لا توجد الآن وقف قرصنة من المواقع في الخارج على الرغم الموضوع المميز - مواقع الرق في المملكة المتحدة وهناك عدد قليل من المناطق في المملكة المتحدة التي لم تتأثر - سواء بشكل مباشر أو غير مباشر - من خلال التجارة في الأفارقة المستعبدين، سواء أكان ذلك في تراث المباني والمؤسسات الكبرى تأسست على أرباح التجارة، والقرائن على التاريخ في أسماء الأماكن مثل جامايكا، شارع توباغو، شارع غينيا، أسود بنين هيل، Whiteladies الطريق أو سجلات الرعية وشواهد القبور المنقوشة. في الواقع، في أجزاء كثيرة من البلاد، يمكن أن التاريخ المحلي توفر المنوال غنية لاستكشاف هذه التجارة خلال شهر تاريخ السود وخارجها. وقد وجه ديفيد سبينس من جزر الهند الغربية إلى Methil في فايف. اسكتلندا. هو قد عمد في الكنيسة [ومس] في عام 1769 (1). تولى قضيته من أجل الحرية أمام محكمة الدورة في ادنبره مدعيا أنه منذ أن كان الآن المسيحي انه يجب اطلاق سراحهم. للأسف، مات سيده قبل أن يتم اتخاذ أي قرار. وبالمثل، قد عمد جيمس مونتغمري في كنيسته المحلية في Beith (3). هو أيضا أخذ قضيته من أجل التحرر إلى المحاكم. غير أنه توفي قبل البت في القضية. وكان ناشط بارز في حركة. و إلغاء روبرت يدربرن. نجل أحد ملاك الأراضي الاسكتلندية وعبدا الجامايكي. في عام 1795 سافر إلى منزل والده الصورة في Inveresk لودج في الشرق وثيان (2)، ولكن تحولت بعيدا فقط مع بعض البيرة ونصف الشلن عازمة. في كمبريا (4)، وسجلات الرعية شاهدا على العديد من السود الذين يعيشون في المنطقة، وكثير بعد أن وصل في الخدمة. السجلات من الكنائس سانت نيكولاس ق وسانت جيمس الصورة في هيتهفن وسانت ماري الصورة، التعميد وثيقة كارلايل والزيجات والوفيات من blackamoors والموظفين أسود الرجال الزنوج وفقراء المعدمين الزنجي. في باحة الكنيسة من كنيسة سانت مارتن الصورة، بونيس على أورلاندو، شاهد القبر يحمل نقشا لذكرى Rasselas بيلفيلد من مواليد الحبشة: عبدا من الولادة غادرت مسقط رأسي / وجدت حريتي في بريتانيا الصورة ستراند وبالمثل، فإن قبر صموئيل حليف يكمن في الكنيسة القديمة كيرك دوغلاس Braddan قرب على جزيرة (5) رجل. شكرا علي تعليقك. الضعف الجنسي. حظا موفقا. مرة أخرى. مع أطيب التحيات للجميع. شكرا مقدما. رقم الهاتف. يا الهي. ترك الرد إلغاء الرد